เกมสล็อตฟรี ภาพนี้เผยแพร่เมื่อวันที่ 2 สิงหาคม พ.ศ. 2565 โดยทำเนียบขาวแสดงให้เห็นว่าประธานาธิบดีสหรัฐฯ ไบเดนพบกับทีมความมั่นคงแห่งชาติของเขาเพื่อหารือเกี่ยวกับการปฏิบัติการต่อต้านการก่อการร้ายเพื่อกำจัดไอมาน อัล-ซาวาฮิรี
วอชิงตัน – หลายสัปดาห์ก่อนวันครบรอบปีแรกของการล่าถอยจากอัฟกานิสถาน ซึ่งนักวิจารณ์กล่าวว่าได้เปิดเผยจุดอ่อนของประธานาธิบดีโจ ไบเดน เขายักไหล่จากทั้งโควิดและนักวิจารณ์เพื่อประกาศการสังหารผู้นำอัลกออิดะห์ในกรุงคาบูล การดำเนินการที่พรรคประชาธิปัตย์ระบุว่า สหรัฐฯ ยังคงอยู่ แข็งแกร่งเช่นเคย
“เมื่อฉันสิ้นสุดภารกิจทางทหารในอัฟกานิสถานเมื่อเกือบหนึ่งปีที่แล้ว ฉันได้ตัดสินใจว่าหลังจากสงคราม 20 ปี สหรัฐฯ ไม่ต้องการรองเท้าบูทนับพันบนพื้นดินในอัฟกานิสถานอีกต่อไป” ไบเดน บอกกับประเทศชาติเมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา การเสียชีวิตของไอมาน อัล-ซอวาฮิรี
“ฉันให้สัญญากับคนอเมริกันว่าเราจะดำเนินการต่อต้านการก่อการร้ายอย่างมีประสิทธิภาพต่อไป… เราก็แค่ทำอย่างนั้น”
การศึกษาใหม่ช่วยส่งเสริมการทำงานของจิตมนุษย์ด้วยการกระตุ้นสมอง
การประกาศการเสียชีวิตของผู้นำญิฮาดได้กลายเป็นพิธีกรรม ทั้งที่อึมครึมและการเมืองสูง สำหรับประธานาธิบดีนับตั้งแต่การโจมตีเมื่อวันที่ 11 กันยายน พ.ศ. 2544
การเปิดเผยปี 2011 ของบารัค โอบามาเกี่ยวกับปฏิบัติการที่กล้าหาญในการสังหารโอซามา บิน ลาเดน ในบ้านของเขาในปากีสถานทำให้ประเทศชาติเกิดไฟฟ้าช็อต เมื่อได้ยินโอบามา นักพูดที่มีทักษะ ผู้คนหลั่งไหลไปตามถนนและตะโกนว่า “สหรัฐอเมริกา!”
โดนัลด์ ทรัมป์ ใช้แนวทางที่แตกต่างออกไปในปี 2019 โดยใช้ภาษาเลือดนองเพื่อส่งข่าวการจู่โจมเพื่อสังหาร Abu Bakr Al-Baghdadi ผู้นำกลุ่มรัฐอิสลามในซีเรีย และเพื่อส่งเสริมภาพลักษณ์ที่แข็งแกร่งของเขาเอง
“เขาตายเหมือนสุนัข” ทรัมป์กล่าว
สำหรับไบเดน สภาพแวดล้อมนั้นไม่เป็นมงคล การแยกตัวจากกรณีการฟื้นตัวของ Covid-19, การโจมตีในการเลือกตั้งและเผชิญกับวันครบรอบในเดือนนี้ของการออกจากกองทหารสหรัฐจากคาบูลที่บอบช้ำทางจิตใจเมื่อเดือนสิงหาคม 2564 พรรคประชาธิปัตย์อยู่ในสถานะที่อ่อนแอ
ในการพยุงมาตรการการช่วยหายใจของโควิด สุนทรพจน์ของเขาถูกส่งมาจากระเบียงห้องสีน้ำเงินที่มีเสียงดัง ขณะที่เขาโน้มน้าวให้อเมริกันฟื้นตัว ไซเรนตำรวจวอชิงตันก็คร่ำครวญอยู่เบื้องหลัง
ทว่าจังหวะเวลาของสุนทรพจน์คงดีไปกว่านี้แล้วสำหรับประธานาธิบดีที่ต้องการเปลี่ยนการบรรยาย
ไบเดนตั้งข้อสังเกตว่าซาวาฮิรีอยู่ในรายชื่อที่ต้องการ “มานานหลายปีภายใต้ประธานาธิบดี (จอร์จ ดับเบิลยู.) บุช โอบามา และทรัมป์”
ความหมาย – ว่าประเทศนี้ปลอดภัยในมือของไบเดน – ชัดเจน
“ไม่ว่าจะใช้เวลานานเท่าใด ไม่ว่าคุณจะซ่อนตัวอยู่ที่ไหน หากคุณเป็นภัยคุกคามต่อประชาชนของเรา สหรัฐฯ จะตามหาคุณและพาคุณออกไป” ไบเดน กล่าว
– การอภิปรายกลยุทธ์อัฟกานิสถาน –
นักวิจารณ์ฝ่ายขวาและฝ่ายซ้ายมองว่าสหรัฐฯ ถอนตัวออกจากกรุงคาบูลเมื่อปีที่แล้ว เป็นการแสดงความไร้ความสามารถที่นอกจากจะเป็นการดูถูกเหยียดหยามแล้ว ยังจะทำให้อัฟกานิสถานกลายเป็นแหล่งเพาะพันธุ์ของกลุ่มอิสลามที่ต่อต้านอเมริกา คล้ายกับเหตุการณ์ 9/11
ไบเดนโต้แย้งว่าเขามีความกล้าที่จะดึงปลั๊กออกจากสงครามที่ล้มเหลวซึ่งดำเนินการโดยประธานาธิบดีคนก่อนสามคนและว่าการพังทลายครั้งนี้จะไม่มีวันจบลงอย่างเรียบร้อย
เขายังสัญญาด้วยว่าความสามารถ “เหนือขอบฟ้า” ของอเมริกาหมายความว่าจะไม่ต้องเสี่ยงชีวิตบนพื้นดินของสหรัฐฯ อีกต่อไป
เมื่อการสังหารซาวาฮิรี ไบเดนมีโอกาสทองที่จะกล่าวว่าเขาได้รับการพิสูจน์แล้วว่าถูกต้อง
อัฟกานิสถาน “ไม่สามารถเป็นฐานยิงจรวดต่อต้านสหรัฐฯ ได้” ไบเดน กล่าวในสุนทรพจน์ของเขา “การดำเนินการนี้เป็นการแสดงให้เห็นชัดเจนว่าเราจะทำได้ เราทำได้ และเราจะทำตามคำมั่นสัญญาอย่างเคร่งขรึม”
– ข้อเสีย –
มีการยกย่องในทันทีจากพื้นที่ที่ไม่น่าจะเป็นไปได้ โดยผู้ประกาศข่าวในการออกอากาศตอนเย็นของ Fox News ที่เป็นศัตรูกันมักเรียกมันว่า “ช่วงเวลาบินลาเดนของประธานาธิบดีไบเดน” และ “ชัยชนะครั้งใหญ่สำหรับสหรัฐฯ”
อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญบางคนเตือนไม่ให้มีการหมุนเวียนของทำเนียบขาว
เจมส์ เจฟฟรีย์ อดีตเอกอัครราชทูตสหรัฐฯ ประจำอิรัก และปัจจุบันเป็นประธานของโครงการตะวันออกกลางของ Wilson Center ชื่นชมการสาธิตของ “หน่วยข่าวกรองที่ยอดเยี่ยม ความสามารถในการปฏิบัติการ และการตัดสินใจ”
อย่างไรก็ตาม ความเชี่ยวชาญนั้นไม่ได้มีค่ามากกว่า “ความโกลาหล” ของการถอนตัวของอัฟกานิสถานในปีที่แล้ว ซึ่งเจฟฟรีย์ตำหนิว่ามีการประสานงานที่ไม่ดีและ “ความพิการ” ของพนักงานของไบเดน ผ่านการที่เขาปฏิเสธที่จะยอมรับว่าอาจมีข้อเสียที่จะถอนตัวออก หรือวางแผนสำหรับพวกเขา .
นาธาน เซลส์ อดีตนักการทูตอีกคนหนึ่งที่ทำงานที่สภาแอตแลนติก กล่าวว่า การที่ซาวาฮิรีเพียงแต่อยู่ในคาบูลเป็นความล้มเหลวสำหรับสหรัฐฯ โดยบอกว่า “ตามที่กลัว กลุ่มตอลิบานได้มอบที่หลบภัยให้กับผู้นำของอัลกออิดะห์อีกครั้ง”
และยังเร็วเกินไปที่จะบอกว่าการโจมตีด้วยโดรนอันน่าทึ่งหนึ่งครั้ง “สามารถทำซ้ำกับเป้าหมายของผู้ก่อการร้ายอื่น ๆ ได้หรือไม่” เขากล่าว
“จนกว่าเราจะรู้มากขึ้น เราควรต่อต้านการกระตุ้นให้เห็นการโจมตีเป็นข้อพิสูจน์ของการต่อต้านการก่อการร้าย ‘เหนือขอบฟ้า'”